Non si distrugge la neutralità svizzera con un voto. Viene svuotata dall'interno.
Nel giro di poche settimane, con il pretesto di una “minaccia crescente”, Martin Pfister - un perfetto sconosciuto per il grande pubblico prima della sua nomina - sta per compiere una svolta storica: far scivolare l'esercito svizzero nell'orbita dell'UE e della NATO, senza un dibattito popolare, senza un mandato costituzionale, senza coraggio strategico. La posta in gioco non è una riforma tecnica. È un cambio di regime.
Non si può distruggere la neutralità svizzera con un voto.
È vuoto dall'interno.
Con il pretesto di una «minaccia crescente», Martin Pfister - completamente sconosciuto al grande pubblico prima della sua nomina - sta orchestrando un cambiamento storico: portare l'esercito svizzero nell'orbita dell'UE e della NATO, senza un mandato popolare, senza un dibattito democratico, senza legittimità costituzionale. La posta in gioco non è una riforma tecnica. Si tratta di una cambiamento del regime di sicurezza.
Ex consigliere di Stato insignificante a Zugo, Pfister non ha né la portata strategica né la statura storica che la posizione richiede. È stato situato proprio nel momento in cui gli ambienti euro-integrazionisti cercano di indebolire la neutralità svizzera per renderla più «compatibile» con Bruxelles e la NATO.
Il suo discorso è rivelatore:
«La Svizzera è parte dell'Europa», maggiore cooperazione con l'UE, interoperabilità con la NATO, la minaccia russa brandita come un totem.
È un tradimento politico dello spirito - e presto anche della lettera - della Costituzione.
⮕ Art. 2 Cst. indipendenza e neutralità.
⮕ Art. 173 e 185 Difesa nazionale sotto la sovranità svizzera.
⮕ Giuramento federale Fedeltà alla Costituzione, non ai blocchi militari.
Ancora peggio: Pfister sta organizzando artificialmente la carenza di materiale ed equipaggiamento del nostro esercito.. Sottoinvestimenti, rinvii, acquisti ridotti, capacità deliberatamente indebolite - poi, in una seconda fase, la conclusione presentata come “inevitabile”: non possiamo più difenderci da soli, dobbiamo lavorare insieme.
È un strategia del fatto compiuto.
Ma la Svizzera ha già dimostrato l'esatto contrario.
Durante la guerra fredda, niente NATO, niente UE, niente allineamento, il nostro Paese ha costruito una difesa autonomo, credibile e dissuasivo. A quel tempo, l'esercito svizzero comprendeva 800.000 uomini - una delle forze più potenti d'Europa, insieme al Regno Unito. E nessun nemico ha mai osato mettere alla prova la nostra determinazione.
Se la minaccia è davvero così grave come sostiene Pfister, allora dovrebbe iniziare con agire con serietà, invece di manovrare ideologicamente:
- Acquista ora 70 F-35, come raccomandato da Claude Nicollier - non una flotta a prezzo ridotto.
- Indossare il bilancio della difesa a 2 % del PIL (rispetto a ~0,7 % di oggi).
- Ricostruire un esercito di milizia credibile, à Almeno 400.000 uomini.
La sicurezza della Svizzera non può essere delegata.
Lei costruito.
Se volete la pace, preparatevi alla guerra.
Conclusione
Martin Pfister non è l'uomo giusto per la difesa svizzera.
È il un veicolo per un pericoloso allineamento ideologico, imposto senza un mandato popolare.
La neutralità non è un'opzione diplomatica.
Si tratta di un pilastro costituzionale.
E un pilastro che si smette di difendere finisce sempre per crollare.
Analizziamo ciò che i media tacciono. Quello che Berna negozia, noi lo analizziamo. Unisciti ora al nostro HQ su Telegram: https://t.me/sovranitasvizzera